Здравствуйте!
В результате ДТП моему транспортному средству ВАЗ 21140 2003г выпуска были причинены механические повреждения. Страховая компания по ОСАГО выплатила мне 62600 рублей с учетом износа.
При обращении в независимую экспертизу стоимость восстановительного ремонта было насчитано 89077,50 рублей с учетом износа, таким образом, разница составляет 26477,50 рублей. На мое требование выплаты разницы страховая компания прислала отказ на основании п.18 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Есть ли смысл подавать на страховую компанию в суд?
В результате ДТП моему транспортному средству ВАЗ 21140 2003г выпуска были причинены механические повреждения. Страховая компания по ОСАГО выплатила мне 62600 рублей с учетом износа.
При обращении в независимую экспертизу стоимость восстановительного ремонта было насчитано 89077,50 рублей с учетом износа, таким образом, разница составляет 26477,50 рублей. На мое требование выплаты разницы страховая компания прислала отказ на основании п.18 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Есть ли смысл подавать на страховую компанию в суд?
Комментарии (1)
Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять комментарии.
В Вашем случае прежде чем обращаться в суд, необходимо определиться с рыночной стоимостью Вашего автомобиля. По Тамбовской области она составляет где-то 95 000 руб., а по результатам независимой экспертизы восстановительный ремонт равен 89 077,50 руб. с учетом износа. Без износа сумма, естественно, больше. При таких расчетах можно говорить о нецелесообразности восстановительного ремонта. И в этом случае страховая выплата уже представляет собой разницу между рыночной стоимостью автомобиля на день ДТП и стоимостью годных остатков автомобиля, для расчета которых также необходимо проводить независимую экспертизу. Поэтому смысла для обращения в суд не вижу.